软件到底要不要装在 C 盘（系统盘）？

早上洗漱刷视频的时候，看到一个十几年开发经验的开发者，在介绍开发软件安装位置，祖传的建议大家装在 D 盘。看到这里，我直接就切了。

都 2024 年了，还在无脑建议软件安装到 D 盘（非系统盘），还非常自信的说弹幕会告诉观看者原因，这是哪来的自信，这知识库的更新真的有够滞后的。

说到软件安装在非系统盘这个事，在早期确实是一个无奈的选择，这也不是国内独有的现象，全球都有这个共识，主要有以下四个原因：

• 早期 Windows 系统的稳定性问题：在 Windows 95、98、XP 等操作系统时代，系统稳定性较差，经常出现崩溃或中毒的情况。为了避免重装系统时丢失数据和软件，便有人建议将软件安装在非系统盘，以便保留数据和减少重装系统的麻烦。
• 磁盘性能：早期的机械硬盘（HDD）有着较慢的读写速度，而且 Windows 的碎片管理不如现在高效。将系统文件和应用程序文件分开存储，减少了磁盘的碎片化和读写冲突，因此被认为可以提升系统运行性能。
• 磁盘空间管理：早期硬盘空间有限，系统盘除了存放系统文件，还会有虚拟内存文件等，软件安装在系统盘，长期使用很快就被占满了。
• 碎片整理：在机械硬盘的时代，磁盘碎片问题较为明显。如果 C 盘的碎片较多，会显著影响系统性能。将软件安装在其他盘符，能减少系统盘的碎片生成频率，从而提升系统的整体读写性能。

以上四个是全球共识，以下还有四个国内共识：

• 盗版软件和系统的普及：盗版软件大部分时间是无法更新安全补丁的，甚至都没那概念。那么电脑频繁中毒或出现性能问题就成了家常便饭，重装系统自然就成了常规操作。重装系统时，非系统盘的软件能保存下来，避免再次安装，这在使用盗版 Windows 和软件的环境下就比较有利。
• 电脑维护经验的传承：这就是我说的祖传经验，电脑维修行业中的“经验主义”往往被传承下来。比如重装系统时格式化 C 盘并保留其他分区，因此建议用户将软件安装在非系统盘，渐渐的成为了常识。
• 硬件环境滞后：国内早期的硬件市场发展比较滞后，电脑配置低，性能差。为了最大化利用资源，分离系统和软件成为一种被认为有效的优化方式，具体有效没效，我现在也没法测试了。
• 教育和信息传播的滞后性：有心的可以去翻翻从小学到大学本科的计算机相关教材，和最新的信息技术做一下对比就能理解了。

上面这些，经历过早期 PC 时代的人大多都遇到过。但是，现在都 2024 年了，固态硬盘（SSD）已经足够普及了。

写到这里，突然想到一个搞笑的点。

算是 2020 年前后吧，看到有推荐装机的（我想现在也还有），固态硬盘那时候也是空间有限，价格也不便宜。装机的就推荐系统盘用固态硬盘，存储盘用机械硬盘，完了还不忘来一句，软件都装机械硬盘。

合着我为了更好的体验，花更多的钱升级了固态，到最后，我用软件的时候还是用的机械性能，我到底是为了啥？

回到正题，在操作系统的更新以及固态硬盘的普及后，按理说这样的共识就应该同步更新了。

然而，并没有。

就算现在，去电脑城（活着的也不多了），去修理店，去找最新的网文、教程、视频，都还存在着各种将软件安装的非系统盘的建议。这些人的知识库真的就如同教科书一样，严重滞后。

叨逼这么多，就是每次意外刷到这类建议都很难受，随着 SSD 的普及、Windows 系统稳定性提升以及磁盘管理能力提升，古早 PC 时代的那些祖传经验真的已经不适用了。

在现代操作系统环境下，即便是机械硬盘，将软件安装在系统盘也不会带来任何明显的性能或稳定性问题，更何况是固态硬盘了。甚至在 Windows 11 这样系统中，有完善的系统恢复和重置功能，合理利用也不用担心系统重装的问题。

希望大家买了新电脑，都能放心的将软件安装在 C 盘（系统盘），真的请放心安装。

以上。